随着土工布国家标准的实施及国家宏观调控的加强,无疑将对土工布的生产、流通和应用起到积极作用,但是有些标准也存在一些缺陷,特别是标准与市场接轨方面尚存在不足。
    具体表现在:土工布应用范围广、功能多,要在短期内制订满足如此众多领域的统一标准的确有困难,因此土工布产品标准也存在诸多不足之处。首先,国家标准应该是对重点事物和概念作出统一规定,作为生产、建设、流通和质量监督检验各方共同遵守的准则和依据。而土工布产品国家标准的指导思想是“制订一个生产性标准,即生产技术规范,以控制生产”,与实际应用脱节。实际应用中应用部门再制订各自的应用技术规范,然后双方通过合同、协议来协调,并不能为应用部门合理选择材料提供依据。这就大大降低了国家标准的实用性,也与中央领导的“一切从应用出发”的批示意见不符。应该以组织纺织、水利、铁路和公路等部门按用途(如过滤、排水、加强、防护等)分类的标准,作为土工布产品生产、推广应用的依据。
    其次,国家标准应该是科学可靠、高起点、尽可能与国际接轨,以助于我国企业经营与管理规范化,使产品质量达到较高水平。要达到上述目标,标准应体现先进性与成熟性、科学性与实用性、严肃性与灵活性、统一性与差别性矛盾的统一。从 5项土工布产品标准的项目设置及规定指标来看,制订基础是国内企业标准和国内样品实测结果,起草单位受作为协作单位的生产企业所左右,从而导致标准的成熟性大于先进性;标准不分用途,统一规定考核项目,但实际使用中不同场合对土工布性能要求差别很大。从考核项目设置来看,科学性大于实用性,统一性大于差别性。 5项标准指标数值基本一样,只是最低要求,范围很大。检验规则分出厂检验和型式检验,出厂检验可只检部分项目,有些重要项目也不在检验之列,这可能是考虑生产企业现有的检验条件,使实测灵活性大于严肃性。    
      第三,标准的水平对科技进步和经济发展有着直接的影响,近期出台的国家标准绝大部分都采用国际标准,达到国际先进水平,有力地促进了企业的技术进步。而土工布产品国家标准是以国内企业标准和国内样品实例数据为依据制订的,为考虑大多数企业的利益,标准水平只能是国内平均偏上水平。以长丝纺粘针刺非织造土工布为例,其与国外先进水平,如法国 Bidim等产品指标相比相差甚远,这样的标准对我国土工布生产技术进步究竟有多大作用尚不得而知。