本工程河床覆盖层深厚，最大深度约100m左右，属强透水层，为保证工程安全及电站效益，应进行防渗处理。垂直防渗墙设计理论比较完善、施工技术成熟可靠、防渗 效果好，在工程中广为应用。水平土工膜防渗铺盖具有施工简单、造价低廉等特点，越来越多的应用于低水头工程中。从工程规模上看，不仅应用于中、小型工程，一些大(2)型工程也采用了土工膜防渗。结合 工程挡水水头低、且工程区无防渗土料的特点，选择垂直防渗墙及水平土工膜铺盖进行防渗形式比选。

     对两种防渗形式进行渗透稳定计算。在不发生渗透破坏的前提下，首先选择合适的水平铺盖长度及垂直防渗深度；其次根据施工难易程度及投资比选，选择合理的防渗形式。
1、渗透稳定计算稳定渗流计算采用北京水利水电科学研究院的《平面稳定渗流计算程序》进行计算。程序用有限元分析法求解渗流场的拟调和方程。
2、水平土工膜防渗铺盖，对不同土工膜铺盖长度分别计算渗漏量和渗透比降。
3、垂直混凝土防渗墙，对不同垂直防渗深度分别计算渗漏量和渗透比降。
4、防渗形式选择
确定两种防渗形式均能达到安全可靠的要求。水平土工膜防渗铺盖施工方法简单，无 特殊施工工艺，而防渗墙垂直防渗需要采用特殊设备施工，施工方法相对比较复杂。防渗墙需做槽孔混凝土，单价高，投资较水平高。

    本工程河床覆盖层深厚，坝高低，水头小。对比垂直混凝土防渗墙，水平土工膜防渗铺盖方案具有施工方法简单，安全可靠，投资较少等优点。因此对于与本工程特点相类似的水利工程，水平土工膜防渗铺盖方案可作为防渗比选方案。